Love is a carefully designed lie.

一号站官方:为什么在家观鸟不是一项平等的活动

一号站官方:为什么在家观鸟不是一项平等的活动 Jun
12
一号平台登陆,
一号站注册一号站平台,
1号站注册家园,

一号站官方《Q2347-660》为了应对COVID-19大流行,美国各州发布了居家令,关闭了公园,1号站注册 观鸟者不再像往年那样蜂拥至春季迁徙热点地区。但社交距离并没有阻止人们观鸟。在这个充满压力和担忧的时期,在后院观鸟给人们带来了许多舒适感或一种受欢迎的分散注意力的方式。包括audubon在内的许多组织都在鼓励旧帽子、新手和学生在附近寻找无屏幕教育。

但这场大流行也清楚地表明,并不是每个人都能在家里或附近的户外活动——后院观鸟并不是一项机会均等的活动。有些人惊叹于莺在自家院子里飞来飞去,或者鹰在附近树上筑巢,一号站平台登录 而另一些人则只在自家或社区里观察到更小、更统一的鸟类多样性。而你是生活在鸟的绿洲还是鸟的沙漠,反过来,往往取决于你的财富。

COVID-19危机暴露了我们社会现有的社会经济和种族不平等,从提供医疗保健到就业保障。进入绿色空间——延伸到鸟类——也不例外。生态学家将这种差异称为“奢侈效应”——研究表明,最富裕的社区往往拥有最多的植物和动物多样性。根据2018年《生物学快报》(Biology Letters)上的一篇综述,研究人员在北美和欧洲的许多城市发现了这种效应对鸟类、蝙蝠和昆虫。

北卡罗莱纳州立大学的城市生态学家Madhusudan Katti说,造成这种情况的原因很复杂,也远非硬性规定。在曼哈顿中城一座高楼中,一套价值数百万美元的公寓观鸟的机会相对较少。但他说,总的来说,“你往往会找到它。”例如,根据2011年的一项研究,一号站官方 在亚利桑那州的凤凰城,较不富裕且以西班牙裔为主的社区,当地的沙漠鸟类多样性较低。2004年,研究人员在加拿大温哥华发现了类似的影响,在那里,本地鸟类的多样性随着社会经济地位的提高而增加——而且土著居民接触鸟类的机会最少。

“真正推动鸟类多样性的是栖息地的分布,”卡蒂说。

RelatedPost

%>_<% 评论关闭了~ »