一号站官方《Q2347-660》在任何情况下，1号站注册 这都是一个有争议的举动，但美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency，简称epa)上周发布的一份声明看起来尤其有问题:一种疾病袭击了人们的呼吸能力，并导致超过4.5万美国人死亡。在此期间，该机构最终制定了一项规则，称不再“适当和必要”监管来自发电厂的汞和其他有毒空气污染。

在宣布这项规定的新闻稿中，一号站平台登录 美国环境保护署署长安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)称这是“特朗普政府下的环境保护署遵循法律，做出合理的监管决定，充分保护公众健康和环境的又一个例子。”但由21个公共卫生组织组成的联盟在一份联合声明中强烈反对。该组织写道:“环保署今天宣布的规则违背了科学证据，使婴儿、儿童、孕妇和许多其他弱势群体的健康贬值并受到危害。”

此举是特朗普政府最近一系列可能导致空气和水污染的举措中的最新举措，这些举措包括特朗普政府已经废除或正在努力废除的近100项环境法规。批评人士说，在冠状病毒危机期间，这种逆转尤其令人不安，因为空气污染与死于COVID-19的风险增加有关。这种联系使得放宽空气质量规定成为有色人种和低收入社区迫切关注的一个原因，一号站官方 他们长期以来被迫承担最严重的污染健康后果。

“在这场大流行中，当我们了解到黑人和拉丁裔社区和个人的死亡率高于白人时，我们不能忽视一个事实，那就是这些社区已经忍受了几十年的公共卫生危机，而且在特朗普政府时期只会变得更糟，”非营利组织“绿色拉美人”(GreenLatinos)政策和项目主任杰西卡·洛亚(Jessica Loya)说。“对黑人和拉丁裔社区来说，特朗普的政策会让我们付出生命的代价，这一点显而易见，现在对整个国家来说，这一点变得更加清楚了。”

上周的行动并没有降低汞排放上限，而是改变了监管规定的数学基础。专家说，这种看似官僚主义的改变可能会产生深远的影响。奥巴马政府指出，该法规不仅能减少有毒汞的接触，还能从烟囱中捕获其他污染物，从而改善公众健康，每年估计能防止1.1万人过早死亡，这为该法规的高昂成本提供了理由。但特朗普政府的新规定表示，政府不能考虑这些间接利益，这种会计方法允许官员们说，监管有害排放是不适当和必要的。

哈佛大学环境与能源法律项目执行主任、前环境保护署官员约瑟夫·戈夫曼(Joseph Goffman)说，这种解释可能使汞标准以及其他促进公众健康的法规容易受到化石燃料行业的法律挑战。“我认为这有点少与这个特定的排放标准和与一个更大的项目机构和政府,本质上就是破坏或操纵成本效益分析,以便它总是出来显示,监管的成本大于收益,”他说。