Love is a carefully designed lie.
一号站注册登录:“鸟类是怎么回事?”一篇新论文提出了一个问题
一号站注册登录《Q2347-660》4月1日,一号站注册登录《科学研究与评论杂志》(Scientific Journal of Research and Reviews)发表了一篇奇怪的开放式学术文章:《鸟类怎么了?》研究人员丹尼尔·巴尔达萨雷提出的一个有价值的问题,当然,但在眼光敏锐的人看来,这篇论文有些奇怪。
首先,它的抽象表达了一种异乎寻常的天真:“鸟类非常奇怪。我是说,它们有羽毛。WTF ?大多数其他动物都没有羽毛。”而且样本大小——一只啄木鸟、一只鹦鹉和一只企鹅——看起来也小得可疑。图中的主要人物是一个沿着x轴绘制的图形,一号站平台登录 从“奇怪的嘴”到“看起来像鱼”,用红线标出“交易”,这是一个典型的达达主义谬论。文章在学术术语和愚蠢的观察之间摇摆不定。“这是我所知道的第一个试图对鸟类进行量化处理的研究,”巴尔达萨雷写道。“不幸的是,结果模棱两可,尽管贝叶斯方法可能在未来被证明是有用的……当看到奇怪的行为时,鸟类表现出多模式反应,包括身体攻击和二重唱,这两种反应在高度变化的环境中都是可重复的。”
阅读这样一篇论文,你可能会得出这样的结论:《科学研究与评论杂志》的编辑们在发表这项研究之前没有对它进行足够的考虑——或者根本没有考虑。这是因为SJRR是一份掠夺性的期刊,一号站官方 旨在骗取粗心的学者的钱财,而巴尔达萨雷的论文就是一个笑话——毫不掩饰地说——以他们为代价。
掠夺性期刊是学术领域常见的骗局。他们征求稿件提交,向作者收取高昂的费用,并跳过典型的质量检查,包括黄金标准的同行评审。因为像《公共科学图书馆》这样的合法开放出版物有时会对提交的内容收费,所以人们受到排挤并不罕见。
巴尔达萨雷说:“他们做各种各样的鬼鬼祟的事情,比如建一个花哨、看起来鬼鬼祟的网站。”甚至在编辑板上列出了真正的科学家,而这些科学家往往并不知情。有些期刊只是自动赚钱的骗局;另一些人则更加亲力亲为,让自己看起来更合法。“它们的共同点是,它们不是真正的学术、同行评审的期刊,所以它们发表的任何东西都可能完全是垃圾。”
巴尔达萨雷最初有了提交一篇笑话论文的想法是在2月初,当时他的收件箱里收到了来自其中一本诈骗杂志的大量邮件中的最新一封。他草草地完成了《鸟是怎么回事》的第一次迭代——用手稿的粗略格式写了几段——结果却被拒绝了,也许被认为是一种明显的拙劣模仿。他毫不气馁,从一篇较早的合法论文中插入一些选段,将其拉长,然后重新提交给SJRR。他说:“我想让大家知道这些人是如何运作的,这个过程有多荒谬,而且在大多数情况下,他们并没有审查这些作品。”“有些在学术界呆了一段时间的人是知情的,但显然有足够多的人不知情,只是被骗了。”
虽然SJRR最初要求支付1700美元的出版费,但巴尔达萨雷最终还是把稿费讨价还价到了零。他说:“我想他们认为如果他们免费出版第一本,我以后会更愿意和他们一起出版。”至于该杂志是否意识到了这一恶作剧,巴尔达萨雷说,掠夺性期刊的世界是如此模棱两可,甚至不清楚经营它们的人是否会注意到发表了什么。与此同时,他希望这篇文章引发的恶名能促使人们今后不再使用SJRR发表文章,并对掠夺性期刊更加小心。
他的事业无疑是崇高的。然而一个重要的问题仍然存在:鸟类是怎么回事?巴尔达萨雷的实际研究涉及鸟类行为,旨在发现它们为什么会做出一些奇怪而愚蠢的事情。巴尔达萨雷干巴巴地指出,观察和实验有其好处,但也只能做到这一点。“显然这是一个笑话,但它触及了真相的核心,”他说。这就是科学的原理,对吧?你不可能完全拥有所有的答案。我们可能永远无法真正了解鸟类到底是怎么回事。”