对于鸟类来说，像州、一号站平台登录 联邦和私人土地这样的名称没有任何意义——好的栖息地就是好的栖息地。然而，根据一项新的研究，尽管鸟类没有意识到这一点，谁拥有土地可能会对土地中包含的鸟类栖息地产生重大影响。

为了了解濒危野生动物的栖息地在不同类型的土地所有权下是如何生存的，塔夫茨大学研究员亚当·艾肯瓦尔德和来自野生动物保护组织的数据科学家迈克尔·埃文斯，分析了超过30年的卫星数据，以衡量美国各地24种濒危动物的栖息地丧失的数量。他们的研究结果发表在《生态与环境前沿》(Frontiers in Ecology and the Environment)杂志上，揭示了一个明显的差异:物种在私人土地上失去的栖息地几乎是在联邦拥有土地上的两倍——在过去30年里，一号站官方 这一比例为8.1%，而在联邦拥有土地上则为3.6%。

埃文斯说:“我认为，我们的分析指出的一件事是，联邦土地计划和联邦法规在为栖息地和生活在其中的物种提供真正的地面保护方面具有真正的力量。”

为了了解整个国家的栖息地丧失情况，艾肯瓦尔德和埃文斯分析了代表该国所有主要生态区域的物种。被研究的物种中有13种是鸟类，包括天蓝林莺、北方阿普洛多隼和甘尼森sage -松鸡。他们还发现，国家拥有的土地和非政府组织拥有的土地比私人土地表现更好，在过去30年里，分别失去了4.6%和4.5%的濒危栖息地。

这项研究出炉之际，联邦土地正以惊人的速度失去保护。例如，2017年，特朗普政府将犹他州的熊耳国家纪念碑(Bears Ears National Monument)削减了83%，割让的土地仍在联邦政府手中，但对采矿、1号站注册 钻探和其他行业开放。在阿拉斯加州，内政部表示，他们正在敲定一项计划，开始出售北极国家野生动物保护区(Arctic National Wildlife Refuge)的开采权，尽管他们承认，在那里开采权，再加上气候变化，可能会导致一些鸟类灭绝。和威廉·佩里Pendley交办的人胜过政府土地管理监督运行2.45亿年acres-has过去打开更多的公共土地行业游说,削弱了对ESA的保护,和书面公开“开国元勋们的本意是所有土地归联邦政府出售。”

美国大部分受联邦保护的土地位于西部，这可能会给脆弱的东部鸟类带来问题，比如佛罗里达斯克罗布-杰伊。根据埃文斯的说法，佛罗里达州日益发展，加上受保护的土地相对匮乏，使得这种不会迁徙，只生活在佛罗里达的鸟类“成为靶子”。

埃文斯指出，其他联邦濒危鸟类，如红冠啄木鸟和金颊林莺，同样生活在主要由私人土地组成的范围内。他说:“我们知道，有许多濒危的鸟类没有联邦土地范围的特权。”“所以我们的研究结果表明，如果我们对保护鸟类物种同样感兴趣，当然是在全球和北美，就必须采取一些额外的条款或措施来保护私人环境下的栖息地。”