一号站官方《Q2347-660》在北美鸟类中，一号站平台登录 双冠鸬鹚是一种罗夏墨迹测验。对一些人来说，这种长脖子的潜水鸟是一种过多的祸害。他们每天吃大约一磅的鱼，一些商业鱼类生产者和休闲垂钓者认为这对他们的生计或消遣造成了威胁。它们的酸性鸟粪会破坏从筑巢地点的植被到栖息的屋顶的一切，这引起了海岸业主的愤怒，并可能损害人造建筑和其他鸟类的栖息地。

但许多自然资源保护主义者和鸟类爱好者对这种情况有不同的看法。对他们来说，鸬鹚长期以来一直受到不公平的诽谤，一号站官方 因为它们的行为正是它们进化后的行为——吃鱼。从这个角度来看，这种鸟类是一种本土物种，早在人类将渔场、钓鱼运动和湖屋引入它们的环境之前，它们就已经存在了很长一段时间，而且在它们从杀虫剂DDT的破坏性影响中恢复之后，它们的保护工作取得了成功。此外，虽然鸬鹚可能是水产养殖作业的一个问题，但没有明确的证据表明它们与野生鱼类数量的下降有关。

联邦政策旨在安抚第一批人。尽管该物种受到《候鸟条约法案》(MBTA)的保护，但扑杀计划已允许淡水水产养殖业经营者和美国部分地区的野生动物机构杀死数十万只鸬鹚，一号站注册登录 以减少它们对养殖和野生鱼类的真实或感觉的影响。然而，联邦法院同意环保阵营的观点，认为政府没有尽职调查证明这种杀戮是正当的，也没有认真考虑非致命的替代品。

尽管如此，美国鱼类和野生动物管理局(FWS)正在考虑实施一项迄今为止最全面的控制鸬鹚的计划，这一计划可能会将捕杀范围扩大到48个毗连州。本月早些时候，该机构宣布了一项提案，该提案可能涉及扩大渔场的致命控制，并授予各州在何时、何地以及为何选择捕杀鸟类的权力。虽然该机构刚刚开始接受公众意见，还没有完全确定该项目的范围，但专家们称，拟议中的扩张计划令人不安，而且没有科学依据。

“我真正担心的是，鱼类和野生动物管理局正在寻求的鸬鹚管理的变化，将双冠鸬鹚置于不可持续的迫害的风险，这是我们一个多世纪以来在这个国家从未见过的，”丹尼尔·罗比说。他是一位退休的生物学家，曾与美国地质调查局和俄勒冈州立大学一起研究这种鸟类。

曾写过一本关于鸬鹚管理的书的前鱼类和野生动物管理局保护生物学家Linda Wires表达了类似的担忧。她说:“我认为鱼类和野生动物管理局的这项最新提议是荒谬的。”“这类计划缺乏明智的生态系统管理意识。”

迫害史

要理解为什么拟议的计划如此有争议，了解之前发生了什么是有帮助的。20世纪90年代，美国的鸬鹚数量达到了历史最高水平，约为36万对繁殖配对，在1972年的《美国鸟类保护条例》(MBTA)和有毒滴滴涕(DDT)禁令的保护下，鸬鹚数量有所回升。与此同时，水产养殖业刚刚经历了十年的爆炸性增长。这些容易的食物吸引了鸬鹚，渔民们向政府寻求帮助，以解决他们所说的吃鱼的鸟类带来的日益昂贵的损失。

为了缓解这些冲突，美国鱼类和野生动物管理局于1998年发布了一项水产养殖“掠夺令”，允许东部和中部13个州的渔民在没有获得许可的情况下捕杀鸬鹚。水产养殖者现在可以射杀无限数量的鸬鹚，这些鸬鹚正在捕食或即将捕食他们的鱼。隶属于美国农业部的野生动物服务部门也可能会杀死渔场附近栖息地点的鸟类。平均来说，每年大约有20000只鸟在这个命令下被杀死。